三、强化证监会的权威性和监管的威慑力。
我们应该认真仔细地对政策作用力方向进行实证研究，要对每一项政策作用力的传导方向、传导方式、传导路径、传导环节和传导过程进行兵棋推演，一层层、一步步展开分析论证。衍生品交易的获益者主要是这些参与者、交易所等交易组织者和中介机构。
长期以来，我们对政策的作用力方向不够关注。与此同时，500强中的260家制造企业的净利润总额占比却仅为19.5%，远远低于银行业。我们太需要牛市支持下的一级市场为实体经济提供大量的股权资金了。库兹涅茨所指出的在产业结构调整过程中资源配置优化的趋向，是我们调整产业结构时应该自觉追求的最佳目标。除少数外贸企业试图通过外汇衍生品交易对冲外汇风险之外(全球外汇市场每天超过5万亿美元的交易量中的98%和实体经济中的外汇需求即贸易和对外直接投资是没有关系的。
第三，美国等西方国家近三十年来在去工业化错误理论的影响下，盲目发展服务业，制造业GDP占比不断降低，导致产业失衡，不仅严重影响了整体经济体系正常循环，而且也使得失去了高技术制造业支持的高技术服务业难以为继。并且和实体经济，和为实体经济提供服务的融资市场成负相关，此消彼长。与法国、德国和比利时接壤。
2、人民币离岸市场的布局和建设应领先于在岸资本市场的全面开放。孟买是印度西海岸的最大海港、商业和娱乐业之都，也是印度的重要金融中心，印度储备银行（RBI）、孟买证券交易所（BSE）、印度国家证券交易所（NSE）和许多印度公司的总部都设在这里。极大地提升在岸资金融通和配置的效率，并促进交易成本的下降。其股票市值为30978亿美元，是新加坡的4.24倍。
其次，澳大利亚十分重视并正在努力把握人民币国际化给她带来的战略机遇。与新加坡政府的战略思维和强势相比，香港特别行政区政府在国际金融中心建设上的积极作用相对弱小，并且将香港繁荣和国际金融中心发展的前景维系在中央政府的优惠政策上。
另外需要动员国内银行加速全球布局和国际化经营。通过"返程投资"模式，目标公司的实际所有人和境外投资者可以利用离岸控股公司完成私募，并且该离岸控股公司可在海外证券市场上市，受境外法域的法律管辖，实现投资的退出。尽管香港内向型发展模式对于中国上市公司治理和市场发展具有重要的制度牵引作用，但香港股票市场的繁荣和大规模扩张很大程度上建立在内地资本市场的病患与瘫痪基础之上。为了避免投资泡沫与金融危机，在岸市场全面开放需在整体改革完成之际。
前提是"香港在中国金融强国战略和全球金融平衡发展过程中的特殊地位，要求香港处理好为亚洲地区实体经济发展服务和为全球投资者分享亚洲经济高成长成果服务之间的关系，摆正适应国际金融市场需求和适应国家战略需要之间的关系。俄罗斯有莫斯科（69），印度有孟买（72）。澳领土面积761.79万平方公里，人口仅2400万人。（5）以促进公共外交、提高国家软实力为直接目的，推进爱国主义、国际关系、遵纪守法、与全球可持续发展理念的全民教育。
注：相关数据为各国金融总资产（银行资产+股票市值+未清偿债券余额）与GDP比例。我们以上作为人民币离岸市场的备选城市中除伦敦以外的8个金融中心中除了卢森堡和莫斯科外，所在国家历史上都是英国的殖民地或管辖区。
笔者在此仅指出一点：加拿大是美国主导的北美自由贸易区成员，是美国后院，具有战略敏感性。近几年迪拜的上升势头十分强劲，其影响力已超过巴林。
2011年2月，受西亚北非地区部分国家政局突变影响，巴林爆发大规模反政府抗议活动，要求国王解散政府、改善民生、促进民主。主要观点： 1、对大宗商品"标而不盯"是人民币国际化战略的中间目标。两大城市在GFCI排名（2013.9）中分别列第11位和第19位。美国通过黄金非货币化和浮动汇率制度的实施造成日元币值的大幅度波动，以此阻碍日元的崛起步伐和网络效应的拓展。南非的金融发展水平相对较高。考虑到中美之间的制度差异和中国作为军事大国即将崛起的未来趋势，我国政府应加强与美国的战略对话，在维护地区安全方面与美国形成战略合作关系、避免战略对抗是极为重要的。
6、全球人民币离岸市场的推进策略：（1）采取以时间换空间的策略，抵抗外部政治经济压力，尽可能维护人民币的稳定和长期升值的预期，直至形成网络效应。他们继承了英国的政治与法律制度遗产，奠定了他们在全球国际金融市场体系中的特殊地位，并使本地居民借此分享到全球高品质的生活。
金砖国家各自的金融中心都已在GFCI榜上有名。迪拜被称为阿联酋的"贸易之都"，阿联酋70%左右的非石油贸易集中在迪拜。
2010年卢森堡的GDP增长了3.5%，而欧盟的平均增长率只有1.7%。在最新的《全球金融中心指数》（GFCI，2013.9）排名第15位。
但是我国政府如何对这个全球最自由港善加利用，则是一个重大课题。卢森堡的银行对外总资产规模2006年是新加坡的1.5倍，尽管2006年以后遭受全球金融危机冲击银行对外资产出现平均3%以上的负增长，但至今其规模仍在新加坡之上。海外的公司法和上市规则给海外公开发行提供了更多的灵活性，比如发行时间安排、收益要求、公众持股比率以及退出机制。这是因为中国尚处在社会主义发展的初级阶段，中国长期形成的政府主导、要素投入型发展模式不适应东道国国情。
在能源贸易和多元化经济发展的的支撑下本地区金融发展必将有更为深厚的实业基础和战略空间。但是金融的转型和整体改革的推进不可能一蹴而就。
相比较，新加坡政府具有很强的危机感和战略意识。黄金非货币化后，日本被动采用了让本币升值的做法，效果是事与愿违，致使本国出现资产泡沫（一定程度上和日本央行的宽松货币政策和外国资本流入有关）和泡沫破灭后的经济长期低迷。
在金本位和布雷顿森林体系的金汇兑本位制度下，货币国际化有着清晰的逻辑路径，即凭借价值效应形成网络效应。总之，我们不认为南非与巴西具有与印度和俄罗斯同等重要的战略地位。
相比较，在美国实现能源自给和战略重心从中东转向亚太后，沙特和阿联酋等中东石油输出国的战略重心也将逐步从美欧转向亚洲和中国。日元国际化不成功的教训表明，本币的持续和巨大升值会使货币发行国付出巨大社会成本。因此，卢森堡对外资金融机构的开放度和优惠政策要远远胜过欧洲其他国家。其背后隐含两个内涵：一方面意味着金融交易网络发达。
第三，采取积极政策加快推进中资企业和中资金融机构的全球布局，并在地域分布方面相对集中，实现重点突破，并快速形成规模效应。近年来俄罗斯经济发展较快，但由于未能加入WTO，其在国际分工中处于较为低端的资源供应商地位，资源出口占比仍高达70%左右，国民经济对国际市场具有较大的依赖性，而且由于资本市场的过早开放，俄罗斯的金融市场呈现出较大的不稳定性。
但是中国投资者和消费者的国际形象并不十分光彩。目前注册在开曼群岛的各类公司近十万家。
因此，很难说具有战略重要性。此外，香港通过制度牵引、市场信号传递、金融创新和风险管理技术援助等途径可以帮助上海和内地金融市场体系提升其效率和现代化水平"。
